我们马上记住本站网址,www.qcxoo.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
下一个，就轮到审判郑博了。
同样，如果他也被执行死刑的话，也就没人可以站出来指认陈橙了，死无对证。
尽管队长想努力拖一下流程，但由于现在只有聊天记录，没有其他书证，所以检察院以证据不足为名，拒绝连带起诉陈橙。
而且，按照法律规定，刑事诉讼不能作缺席判决。
所以按现在的剧本走下去，等郑博抛子案宣判、执行后，陈橙也就安全了。
那时候，陈桂彬再掏钱走动走动，等风头一过，陈橙就能回到槟城，过上以前一模一样的贵妇生活了！
这两个案子的苍白和无力，像写字楼里低矮的天花板一样，积压在周正的头上。
内心里，他有了深深的负罪感。
周正加大了药量，开始锻炼身体，他想转移一下注意力，不被这些事情困扰。
他也听从了父母的唠叨，开始了一段接一段的相亲。
不过每次在约会现场，他的心不在焉总能被对方给敏锐地捕捉到。
周正就差把“我有心事”四个字写在脑门上了，这种态度当然无法为他换来一段感情。
周正拿出攒下的钱，又贷了点款，在槟城买了套房子。
他一个人，在这个城市，开始了独居的日子。
新年的案子比较少，时间仿佛也开始变多，周正经常一个人在小区散步，也开始学会打游戏消磨时间。
他的心里总是空空落落的。
几个月后，坠楼案从知情的邻居那开始发酵，后来被媒体广泛报道。
狠心爸爸的人设，加上伪造意外的剧情，让这个故事大有噱头，案子的所有细节在网络上被广泛曝光。
队长最担心的舆情，还是发生了。
在这种时候，危机公关就非常关键了，处理得不好，就是爆炸案的结果。
局里马上为此召开了会议，宣传科第一时间介入进来。
在李局的安排下，市警察局需要主动引导舆论。
一天，苟队罕见地走到了周正办公桌前。
“周正，李局找你，马上去他办公室一趟。”
周正感觉很奇怪，因为以前有什么事情，他从来都是找人来通知自己。
最顶楼，局长办公室。
李局长坐在一张高大的办公桌后面，办公室外边，排着队要汇报工作和找他签字的人，络绎不绝。
“小周，快进来坐。”
李局正在看材料，见周正到了门口，招呼他进来。
“李局，您找我有什么事吗？”
局长把材料放到一边，取下了老花镜：“是这样，去年的3·13爆炸案、高空抛子案两个大案告破，我们局被市上点名表扬。
这两个案子你都深度参与，也起到了关键的作用，市长还专门提到你的名字。
现在是信息时代，警察队伍需要在这些案子中保持一个阳光、正面的形象。”
领导说话，总是似是而非，从来不会直击重点，需要你去猜他的意图。
“谢谢领导，主要是领导工作指导得好。”
“小周啊，你到我们局几年了？”
“马上就5年了。”
“嗯，也算老刑警了。入党了吗？”
“入了。”
“嗯，政治倒是过关。是这样的，局里刚刚开了会，我们决定让市里宣传口的同事，跟踪报导一下这两个案子，体现一下我们的工作成效。”
“明白，李局，那我需要做一些什么呢？”
“接下来一段时间，你需要比较多出现在媒体上。
你的工作重心也需要调整，我跟你们队长说了，业务上的事情，让别人给你分担分担。”
“李局，您的意思是，我要离开一线吗？”
“暂时的，我们打算树你当个典型。”
“好，我服从组织的安排。”
“年轻人，多学点东西是好事，宣传战线的工作，也是我们局里的工作重点，同样不好做，你需要注意维护人民警察的形象！”
周正站了起来，敬了个标准的礼。
在新媒体时代，公安系统的管理思路也在转变。
周正扮演的新角色，在这个时代里其实也不是第一个。
风靡全国的电视节目《谭谈交通》，就是把交警谭谈，做成了一个幽默风趣的个人IP。
周正，成为了那个被选中的幸运儿。
第一站，槟城电视台。
这家电视台曾经是国有，可近年来改制以后，也开始渐渐市场化运作。
他要参加的是一档法治节目，作为嘉宾，周正被邀请对经历的案子进行分析。
这天节目主持人是一个年轻的女孩子，个子不高，但长相很精致，她叫做安琪。
“周警官，作为第一个赶到现场的刑警，也是第一个发现案子的疑点的警察，请问你是怎么做到的呢？”
“我当时下派到信访科，接待了受害孩子的外婆，在外婆的坚持下，我决定调查这个案子。”
“我们刚刚在节目里看倒你们破案的过程，推理和分析都非常精彩，请问你是怎么做到的？”
“这都是集体的功劳。”周正按照事先准备好的套路，从容应对着。
“如果这个案子，外婆不坚持的话，后果真是不堪设想，凶手也很有可能逍遥法外了。”
“所以，孩子的外婆也是英雄。”周正点头附和道。
“那么周警官，从另外一个角度看，我们侦查员前期完全被凶手蒙蔽，那是否可以说我们查案的流程存在巨大的漏洞呢？”
这个问题，没有出现在事先给周正的准备的台本上。
周正心头一惊，他发现自己落入了主持人的陷阱中。
更要命的是，节目是现场直播，他没有办法现场翻脸，拍桌子起身离去。
现在这种情况下，冷静最重要，他必须慢慢跟主持人周旋，所以先客观地回答了这个问题：“这个案子我们从开始勘查，到现场证据采集，再到讯问，最后到结案，完全符合程序要求。”
“既然程序正确的话，那是否可以认为，人为执行的时候跑偏了？因为案件的侦破方向，出现了巨大的失误？”
“我不认为这是失误。”
“你们都差点按照意外结案了，这不是失误是什么？”