我们马上记住本站网址,www.qcxoo.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
龙国网友们纷纷在弹幕中表达着对顾长青的支持和对自家科技成果的骄傲。
赛场上比赛终于落下，所有人的目光聚焦在评委席上。
评委们表情严肃宣布得分情况。
当念到龙国队和漂亮国队。
评委给漂亮国的机器人打出了令人咋舌的十分满分，而给龙国的机器人仅仅9.8分。
教授一听脸色愤怒地从座位上站起来，大声抗议道：“评委们，这简直是明目张胆的不公平！
在整个比赛过程中，我们的机器人无论是在智能决策的准确性、任务完成的高效性还是在应对突发情况的灵活性都表现得丝毫不逊色于任何对手在某些关键环节还展现出优势。
请问，这样的评分依据到底是什么？”
直播间里的网友们也被点燃，在弹幕中叫骂指责评委明显偏袒漂亮国。
【希噜啦：这评委太黑了，肯定是收了漂亮国的好处！】
【真辣隔了：这种明目张胆的不公平绝不能接受！】
愤怒的情绪形成了舆论压力。
评委们面对教授的抗议和舆论的指责，给出的理由竟然是龙国的机器人少了一条手臂，存在所谓的“缺损”。
顾长青听到这个荒谬的理由气笑了：“谁规定机器人必须要有两条手臂？按照这个可笑的逻辑，那些专门设计用于特定任务的单臂举重机器人，岂不是都要被判定为不合格而被扣分？
它们只有一个支撑臂，是不是就没有资格参加任何比赛了？”
顾长青的声音让许多人开始对评委的公正性产生怀疑。
他的号召瞬间在直播间内引发了波涛。
龙国网友们义愤填膺响应号召，手指在屏幕上飞速点击将评委不公的消息转发到社交平台。
@#龙国机器人遭不公评分#的话题在网络上热度直线攀升，很快便冲上围脖，并且还席卷了世界油管等网络。
来自不同国家的网友们开始议论此事。
科技爱好者和有正义感的先站了出来，对评委的评判标准提出了强烈质疑。
“这简直是对科技竞赛公平性的公然践踏！机器人的性能怎么能仅仅以手臂数量来评判？”
“如此偏袒的行为实在是让国际科技赛事蒙羞，这些评委应该感到羞愧！”
随着舆论的发酵，这件事引起了越来越多国际媒体的关注。
知名科技媒体TC发表专题报道质疑评委的专业公正性。
“一场国际机器人竞赛的评分标准竟然如此片面和不合理，这不禁让人怀疑背后是否有着其他势力的干扰。龙国机器人在比赛中展现出的创新能力性能是有目共睹的评分结果实在难以服众。”
哈佛大学的团队察觉到了其中局势。
如果能够站出来维护公平正义会在国际科技界树立良好的形象，赢得广泛的好感，尤其是与龙国团队建立情谊。
经过商讨哈佛团队的发言人汤普森教授站了出来声明：“我们哈佛大学机器人研究团队。在此次国际机器人综合应用大赛中，全程密切关注了比赛进程。
从实际表现来看，龙国的机器人在多个复杂项目中都展现出了非凡的智慧和出色的应对能力。评委仅因手臂数量这一单因素就给出如此悬殊的分数，这是违背科技竞赛基本原则和精神的。我们强烈呼吁评委重新审视这一结果，还比赛以真正的公平公正。”